Kovach.rs

Razno => Politika => Temu započeo: Милан Бандић Decembar 17, 2008, 10:30:14



Naslov: Đinđića izbrisali iz istorije
Poruka od: Милан Бандић Decembar 17, 2008, 10:30:14
S njim je počela nova srpska istorija. Neki kažu da je odmah potom prekinuta sa dva ispaljena metka. Ipak, to, prema sudu urednika „Službenog glasnika“, nije dovoljno da se ime ubijenog premijera Srbije Zorana Đinđića nađe u ediciji „Biografije ličnosti koje su obeležile srpsku modernu istoriju“. Na tom spisku nalazi se, između ostalih, ime tvorca represivnog režima koji je ratovima, ubistvima, pljačkom, sankcijama i bedom obeležio devedesete - Slobodan Milošević, ali i njegova žrtva Ivan Stambolić. Ne i premijer Đinđić.

Za izradu ove edicije i 30 biografija „Službeni glasnik“ raspisao je konkurs. Nesporno je da je Milošević deo naše istorije, ma kako ona mračna bila, ali pitanje je za direktora i glavnog urednika „Službenog glasnika“ Slobodana Gavrilovića da li on to ne smatra premijera Đinđića važnim za noviju srpsku istoriju. Gavrilović je, inače, član DS od osnivanja, njen potpredsednik u više mandata i član Glavnog odbora DS poslednjih 18 godina. Upravo on je, po sopstvenoj tvrdnji, idejni tvorac ovog projekta i čovek koji je sastavio listu.

Đinđić sledeće godine

- Smatram da je Đinđić veoma važan za modernu srpsku istoriju jer je reformator i žrtva svojih reformi - rekao je Gavrilović za „Blic“.
Ali njegov odgovor na pitanje zašto onda nije stavio ime Đinđića na tu listu nemušt je i nedovoljno razložan.
- Sledeće godine uspećemo da obradimo samo 19. vek i sve sugestije, primedbe i kritike su nam u tom pravcu dobrodošle. Onda ide 20. vek, pa ćemo videti - kaže Gavrilović.
Odgovarajući na pitanje da li će tek tada videti značaj Đinđića i razmisliti hoće li ući na listu ili ne, iako su na sadašnjoj listi i Milošević i Stambolić, Đinđićevi savremenici, Gavrilović kaže:
- Vidim značaj, bez sumnje…, ja... Zaslužuje da bude tu. Raspisaćemo konkurs i sledeće godine. Ima tu još desetak ličnosti koje zaslužuju, pa…, neka javnost kaže. Tragamo i za izborom žena koje su obeležile taj period…

Bizaran slučaj

Branka Prpa, direktor Istorijskog arhiva Beograda, kaže da na osnovu ovakve liste može samo da posumnja da li je Gavrilović uopšte pročitao spisak ili je imao preča posla.
- Cela stvar je krajnje bizarna, najblaže rečeno, ali i prosto sa pozicije istoričara lista nije istinita, ne odgovara činjenicama - navodi Prpa.
Ona kaže da nema atributa kojim bi izrazila takvu listu na kojoj su krvnici i žrtve kao ljudi koji su obeležili našu istoriju, ali i da je to jedan tužni epilog hroničara naše istorije.
- Sa pozicije istoričara postoji ličnost koja označava novi ciklus srpske istorije a ta ličnost je ubijeni premijer Srbije. To je faktografska ravan, kao i način na koji je izvedena najveća pobuna u Srbiji u 20. veku. Ivana Stambolića ubio je Milošević i oni su tu u istom gulašu. Upravo zato tu nema Đinđića - kaže Prpa, ne želeći da ulazi u okvir vrednosnih sudova.

Stručni savet zbunjen

Predrag Marković, istoričar i član Glavnog odbora Demokratske stranke, jedan je od članova stručnog saveta koji će ocenjivati prispele radove. I premda je premijer Đinđić bio predsednik i tvorac stranke u kojoj je Marković sada član Glavnog odbora kaže da mu ne smeta što na tom spisku nema premijerovog imena, iako su jedan pored drugog imenovani kao oni čije biografije se traže Ivan Stambolić i Slobodan Milošević, žrtva i tvorac represivnog režima, koji je oborio uz saradnju sa drugima premijer Đinđić.
Marković, s obzirom na činjenicu da je konkurs raspisan doslovce pod nazivom „Biografije ličnosti koje su obeležile srpsku modernu istoriju“ i koja bi shodno nazivu svakako morala da sadrži biografiju i pokojnog premijera, ima prilično nesuvislo objašnjenje. On kaže:
- Biografija Đinđića već postoji, ima ih nekoliko.
Ignorišući činjenicu da postoje i biografije nekih od preostalih navedenih imena, dodaje da, ipak, niko od članova saveta nije pravio spisak, već je to činila redakcija.
- Po kom osnovu je to činila, morate pitati njih - sugeriše Marković.
Marković dodaje da je ubeđen da će na otvoren konkurs pristići veoma mali broj urađenih biografija jer je „akademska zajednica veoma lenja i malo piše“ i da zahtev za biografiju Miloševića ne znači gajenje kulta. Nesporno je da je Milošević obeležio deo istorije Srbije, odnosno bivše Jugoslavije, i da je njegova biografija značajan dokument, u zavisnosti koliko je verna istini, ali je nejasno u najmanju ruku, što se mesto daje njemu, ne i premijeru.
- Što se mene tiče - na kraju konstatuje Marković - mogu da naruče ili preštampaju novu Đinđićevu biografiju.

Površan projekat

Zorica Tomić, kulturolog, takođe član saveta, kaže da ne zna o kakvom spisku je reč, da nije upoznata i da o tome u ovom momentu nije spremna da govori.
Istoričar Ljubinka Trgovčević smatra da je projekat površan, da je premijer Đinđić političar koji je obeležio početak 21. veka u Srbiji.
- Đinđiću je tu svakako mesto, kao i Miloševiću i Stamboliću. Ali nisam sigurna koliko su idejni tvorci dobro razmislili o projektu, i pre tu vidim nedovoljnu promišljenost nego zlu nameru - kaže Trgovčevićeva.

Predložene ličnosti u modernoj istoriji

Imena ličnosti koje su obeležile srpsku modernu istoriju, prema projektu „Službenog glasnika“:

1. Karađorđe Petrović
2. Prota Mateja Nenadović
3. Božidar Grujović
4. Dositej Obradović
5. Miloš Obrenović
6. Vuk Stefanović Karadžić
7. Knez Aleksandar Karađorđević
8. Vladimir Jovanović
9. Mihailo Obrenović
10. Svetozar Marković
11. Milan Obrenović
12. Nikola Pašić
13. Aleksandar Obrenović
14. Gavrilo Princip
15. Dimitrije Mitrinović
16. Petar I Karađorđević
17. Dimitrije Tucović
18. Ljubomir Davidović
19. Aleksandar Karađorđević
20. Pavle Karađorđević
21. Milan Stojadinović
22. Slobodan Jovanović
23. Petar II Karađorđević
24. Josip Broz
25. Dragoljub Mihailović
26. Dragoljub Jovanović
27. Milovan Đilas
28. Koča Popović
29. Ivan Stambolić
30. Slobodan Milošević


Naslov: Odg: Đinđića izbrisali iz istorije
Poruka od: dr_drxa Jun 19, 2009, 18:41:38
ma šta je bre reformisao on!?
Uzjahao je vlast sa pričom da ne može mafija da ima svoju državu, a zaboravio je ko ga je na tu vlast doveo i gde je ista planirana!
Daj bre ajd da prestanemo sa idealizovanjem istog!
Dosta je bilo!
Ili je ovo forum koji drži DS!?


Naslov: Odg: Đinđića izbrisali iz istorije
Poruka od: Moca Jun 20, 2009, 03:05:56
ma šta je bre reformisao on!?
Uzjahao je vlast sa pričom da ne može mafija da ima svoju državu, a zaboravio je ko ga je na tu vlast doveo i gde je ista planirana!
Daj bre ajd da prestanemo sa idealizovanjem istog!
Dosta je bilo!
Ili je ovo forum koji drži DS!?


Al si saban!


Naslov: Odg: Đinđića izbrisali iz istorije
Poruka od: ~Avax~ Januar 13, 2010, 19:09:58
ma šta je bre reformisao on!?
Uzjahao je vlast sa pričom da ne može mafija da ima svoju državu, a zaboravio je ko ga je na tu vlast doveo i gde je ista planirana!
Daj bre ajd da prestanemo sa idealizovanjem istog!
Dosta je bilo!
Ili je ovo forum koji drži DS!?


Al si saban!

jbt,svako misljenje koje ti se ne svidi,moras da isprozivas,a nemas nikakve argumente da kazes suprotno indijancino ;D


e,al zaista ne znam sta je ucinio za zemlju kiza?hmmmm,kako su ga izbrisali kada je u aleji velikana?pored svega,i ulicu je dobio?znaci nije izbrisan,gresis bando,silno gresis ;)




inace,covek nije NISTA uradio za zemlju,on je kao imao neku nazovimo viziju(kako vi svi volite da kazete xexe),ali konkretno,sta je uradio i po cemu je zasluzio da udje u aleju velikana?NISTA...na kraju ce i svecem da ga proglase sto je T-R-E-B-A-O da ucini nesto,a cara Dusana,po mom misljenju najveceg drzavnika nase zemlje nema ni od korova :-\



inace,jedan podatak koji imam o djindjicu je da je on cesto isao kod cumeta,naime ljudi koji zive na svega nekoliko metara(bukvalno preko puta) cumetove kuce su videli djindjica kako dolazi kod njega?verovatno da piju pivo ili na rostilj mozda ;) btw,ti ljudi su APOLITICNI i zaista ne verujem da bi lagali




Naslov: Odg: Đinđića izbrisali iz istorije
Poruka od: ZenTale Januar 14, 2010, 06:28:38
Ja sam u ovom spisku pronašao dva imena za koja nisam ni čuo do sada. Morao sam da potražim u Wikipediji, i ispostavilo se da jesu bili važni ljudi, ali ne toliko da ih se stavlja u prvih 20-to sigurno.